sxxgc.com
生物质松木颗粒的优劣趋势明显生物质颗粒燃料的优势：1.生物质松木颗粒燃料是一种新能源燃料。生物质燃料燃烧后的二氧化碳、二氧化氮、二氧化硫等有害物质远低于燃煤后的排放，符合很新的环保标准。2.生物质松木颗粒燃料使用木材废料，属于资源再利用行业。3.生物质松木颗粒燃料是可再生能源。因为每年回收大量农林废弃物，生物质燃料用不完。4.生物质松木颗粒燃料的优势是成本低，因为使用可再生的木材废弃资源，使用成本远低于燃气、燃油、电力等能源。生物质颗粒燃料的缺点：1.生物质松木颗粒燃料推广利用范围不广，发展受到限制。2.生物质燃料的热值一般在3000大卡左右，热值相对较高的松木生物质颗粒燃料的热值只有4000-4800大卡。生物质松木颗粒燃料相对于5000-6000大卡的煤和7000-8000大卡的天然气，热值较低，无法应用于一些对燃料热值要求较高的领域。3.生物质松木颗粒燃料的控制仍需加强。一些企业打着烧生物质燃料的幌子偷偷烧煤，不利于环保。因此，得要加强对使用生物质燃料的企业的管理，确保煤炭不被非法燃烧。生物质颗粒燃料具有良好的可燃性，大大缩短了火灾启动时间；在工作状态下，能量燃尽，固体排放物全是灰烬；清洁能源和减少排放，可再生能源。
生物质颗粒的燃烧性能独特性不仅体现在环保性与经济性，以及对社会发展、能源结构改良所起到的不容小觑的影响，更有其自身的独特燃烧性能优势，其主要体现在以下几点：①生物质颗粒燃料的热值和燃烧后的灰分比中质煤的热值低10%左右。但是生物质颗粒燃料在工作情况下能源燃尽，而煤不能燃尽，煤渣残留10%~15%可燃成分。所以，在实际使用中两者的热值相当。②生物质颗粒燃料的着火性比煤好，易于点火，大大缩短了火力启动时间。③生物质颗粒燃料的固体排放量低于煤，减少了排放炉渣费用和环境的污染，生物质颗粒燃料的固体排放物全是灰、约占总重0.4%~7.0%；而煤燃烧的固体排放物是灰、碱和残煤的混合物，约总重25%~40%。④煤对大气污染和对锅炉腐蚀的程度要比生物质颗粒燃料大得多。煤烟中含有大量的粒状C和有毒性的SO2、CO等腐蚀性气体。生物质颗粒燃料的主要成分是C-H有机物，烟气中无粒状C和SO2等气体，主要是C-H挥发气体，其SO2、CO排放量接近于零；燃烧时烟色少于林格曼1级，将大幅度减少了空气污染和二氧化碳排放，生物质颗粒燃料在国际上素有“清洁燃料”的誉称。⑤锅炉燃料用生物质颗粒燃料的费用和时间比燃用煤时节省。一台0.5t锅炉燃用生物质颗粒燃料比烧煤费用降低11%，时间节省34%，一台0.5t锅炉燃料费相对于煤降低10%，省时16%。
杂质比较多。因为追求经济效益..化，一旦进油控制不严或稍有松懈，就会有泥土和细砂混入燃油。这些细颗粒进入炉膛，燃烧后随烟气流动，在锅炉烟气流速快的省煤器弯头处形成局部磨损。由于锅炉设计者普遍认为植被灰的硬度远低于粉煤灰，而且质地容易磨损，所以大多没有防磨装置。解决方法:严格控制入口质量；其次，制定防磨方案，在锅炉受热面易磨损部位加防磨砖，减少弯头的局部磨损，每次停炉后测量相应四管的厚度，以便及时处理问题。4.由于生物质燃料灰熔点的影响，颗粒燃料在炉内燃烧后，容易在锅炉受热面上形成灰，影响锅炉的换热。根据实验数据，灰层的导热系数为0.0581 ~ 0.116 W/m2？℃，锅炉受热面金属管壁的导热系数为46.5 ~ 58.1 wm2？℃，导热系数相差500 ~ 800。因此，如果在运行中不采取相应的技术措施，一般清理后将开炉20天。以后主蒸汽温度很难维持，与额定值的偏差会越来越大。解决方案:由于蒸汽吹灰在生物质锅炉系统运行中效果不佳，工厂经过多次研究，.终选择燃气脉冲吹灰和组合抑焦剂，解决加热区域的灰焦问题。效果明显，基本保证了主汽温连续运行两个月以上，大大改善了加热区的积灰现象。
随着当前国内忻州颗粒燃料市场不断壮大，毋庸置疑忻州生物质颗粒现在已经成为很多投资者取代天然气赚钱的途径，那么天然气和颗粒的差别到底有多大？现在我们从燃烧值，经济值，以及可再生性等各个方面来综合分析比较一下二者之间的差别。首先，天然气的燃烧值是9000卡，忻州颗粒的燃烧值是4200（不同的颗粒燃烧值不同，农作物秸秆的燃烧值在3800左右，而木屑颗粒的燃烧值在4300左右，我们就取中间数字）.天然气每立方在3.6元，而一顿颗粒的燃烧成本在900元左右（按颗粒每吨1200元计算）。我们来假设一吨的锅炉燃烧一个小时需要60万卡的热量，那么需要燃烧的天然气和颗粒分别是66立方和140千克。根据前面我们来计算一下：天然气的费用是238元，而颗粒的费用是126元。这个结果显而易见。（有份报道显示，4吨的锅炉燃烧成本综合费大约在元，而燃气锅炉每年的成本却在元，二者整整差了元！这个例子就不详细列举了，有空大家可以从网上查查看看。）
